Деталі електронної книги

Jedna Rosja w systemie politycznym Federacji Rosyjskiej

Jedna Rosja w systemie politycznym Federacji Rosyjskiej

Michał Słowikowski

Eлектронна книга

Punktem wyjścia w dyskusji na temat miejsca i roli Jednej Rosji w systemie politycznym Federacji Rosyjskiej w latach 2001-2016 jest założenie, że w obrębie rodziny partii autorytarnych mamy do czynienia ze szczególnym typem partii. Podstawą jego wyodrębnienia są: bezpośrednie związki z obozem władzy - faktycznym ośrodkiem podejmowania decyzji politycznych w obrębie danego systemu politycznego i udział w procesie stabilizowania reżimu autorytarnego. Ten typ partii autorytarnych jest wewnętrznie zróżnicowany, co wynika z rzeczywistego wkładu partii w stabilizację systemu autorytarnego i stopnia ich instytucjonalizacji, w wymiarze wewnętrznym i zewnętrznym, przede wszystkim w obszarze autonomii decyzyjnej i systemowości. W związku z tym wyodrębnić można typ partii dominującej i "partii władzy". Jedna Rosja w ciągu 15 lat swego istnienia nie nabrała wyraźnych cech typu idealnego partii dominującej. Zdecydowanie bliżej było jej w omawianym okresie do typu idealnego "partii władzy", mimo że różniła się dość wyraźnie od "partii władzy" istniejących w rosyjskim systemie politycznym w latach dziewięćdziesiątych XX wieku. Biorąc pod uwagę stopień jej instytucjonalizacji i zakres faktycznie sprawowanych przez nią funkcji, można przyjąć, że mamy w jej przypadku do czynienia z dominującą "partią władzy".

Wstęp 9

 

Rozdział 1. WYMIARY DOMINACJI PARTII POLITYCZNYCH WE WSPÓŁCZESNYCH SYSTEMACH AUTORYTARNYCH 39

  1. Główne wątki analizy politologicznej w odniesieniu do zjawiska „partii władzy” w Rosji 43
    1. „Partia władzy”: wyjątkowe rosyjskie doświadczenia polityczne? 48
    2. „Partia władzy” jako produkt rosyjskiej kultury politycznej 49
    3. Dualistyczna natura „partii władzy” w Rosji 52
    4. Podejście ewolucyjne w studiach nad „partią władzy” w Rosji 56
  2. Konceptualizacja pojęcia „partia władzy” z uwzględnieniem cech istotnościowych systemów politycznych obszaru poradzieckiego 58
    1. Dywersyfikacja rodziny „partii władzy” na obszarze poradzieckim: przyczyny i próby operacjonalizacji zjawiska 63
    2. Dominujące i niedominujące „partie władzy” na obszarze poradzieckim 66
  3. Problem dominacji partii politycznych we współczesnych systemach autorytarnych 70
    1. Wymiary dominacji partii politycznych w ujęciu Giovanniego Sartoriego 72
    2. Sartoriański model systemu partii hegemonicznej 77
  4. Główne wątki współczesnej narracji politologicznej w odniesieniu do partii dominujących w systemach autorytarnych 80
    1. Ustalenia teoretyczno-definicyjne w odniesieniu do partii dominujących w systemach autorytarnych 80
    2. Miejsce systemów partii hegemonicznej w rodzinie współczesnych autorytaryzmów 87
    3. Funkcje partii dominujących w systemach autorytarnych 89
    4. Geneza partii dominujących w systemach autorytarnych 94
  5. Znaczenie wyborów i legitymacji społecznej z punktu widzenia funkcjonowania partii dominujących w systemach autorytarnych 99
    1. Wybory w systemach autorytarnych: bilans zysków i strat 99
    2. Społeczny wymiar legitymizacji systemu partii hegemonicznej 104
  6. Miejsce „partii władzy” w rodzinie partii autorytarnych 107
    1. Stan badań w zakresie zjawiska dominacji partii politycznych w systemach autorytarnych 107
    2. W poszukiwaniu analogii dla „partii władzy” poza obszarem poradzieckim 111
    3. W stronę budowy modelu analizy wymiarów dominacji partii politycznych w systemach autorytarnych 115

Podsumowanie 122

 

Rozdział 2. ZAGADNIENIA EWOLUCJI, KLASYFIKACJI I STABILNOŚCI ROSYJSKIEGO SYSTEMU POLITYCZNEGO W LATACH 2001–2016 125

  1. Przemiany współczesnych systemów niedemokratycznych 126
  2. Ewolucja rosyjskiego reżimu politycznego: między typem idealnym skonsolidowanego i nieskonsolidowanego autorytaryzmu 142
    1. Konsolidacja autorytaryzmu w Rosji w latach 2001–2016: nadużycia wyborcze, przemoc i konflikty w łonie elity władzy 147
    2. „Anomalie wyborcze” w Rosji 160
    3. Dywersyfikacja regionalnych reżimów politycznych Rosji 163
  3. Cechy istotnościowe rosyjskiego reżimu politycznego 173
    1. Wzrost znaczenia struktur siłowych i militaryzacja polityki w Rosji pod rządami Władimira Putina 174
    2. Instytucjonalizacja rosyjskiego systemu politycznego i wzrost znaczenia substytutów politycznych 179
    3. Miejsce rosyjskiego autorytaryzmu w istniejących typologiach reżimów niedemokratycznych 187
  4. Wymiary stabilności rosyjskiego autorytaryzmu 193
    1. Antynomiczny model stabilnego i niestabilnego autorytaryzmu 193
    2. Społeczny wymiar legitymacji rosyjskiego autorytaryzmu 198
    3. Kłamstwo i strach w kontekście stabilności rosyjskiego autorytaryzmu 216

Podsumowanie 222

 

Rozdział 3. INSTYTUCJONALIZACJA JEDNEJ ROSJI W LATACH 2001–2016 225

  1. „Partia władzy” w rosyjskim systemie politycznym w latach 90. XX w. 226
    1. Ewolucja modelu „partii władzy” 227
    2. Perspektywy rozwoju „partii władzy” w rosyjskim dyskursie akademickim 230
    3. Miejsce partii w rosyjskim systemie politycznym – słabość i siła 232
    4. „Partie władzy”/„substytuty partii politycznych” w rosyjskich regionach 236
    5. Nasz Dom – Rosja jako przykład „partii władzy” 238
  2. Instytucjonalizacja Jednej Rosji w systemie politycznym Federacji Rosyjskiej w latach 2001–2016 244
    1. Etapy instytucjonalizacji Jednej Rosji 245
    2. Analiza wymiaru ilościowego dominacji Jednej Rosji kształtującej się w procesie jej instytucjonalizacji 252
    3. Autonomia decyzyjna Jednej Rosji 257
      1. Problem dominacji ośrodków zewnętrznych w życiu partii i awansu w hierarchii partyjnej 261
    4. Zasoby administracyjne w służbie Jednej Rosji 271
      1. Nadużywanie zasobów instytucjonalnych na korzyść Jednej Rosji na przykładzie prawyborów w partii 278
      2. „Lokomotywy wyborcze” partii – zasoby ustawodawcze i instytucjonalne w służbie Jednej Rosji 287
      3. Zasoby finansowe Jednej Rosji na tle ogólnych zasad i praktyki finansowania partii politycznych w Rosji 287
    5. Legitymizacja zewnętrzna Jednej Rosji: wpływ związków Władimira Putina z partią na kształtowanie się jej społecznego wizerunku 300

Podsumowanie 313

 

Rozdział 4. FUNKCJE JEDNEJ ROSJI W SYSTEMIE POLITYCZNYM FEDERACJI ROSYJSKIEJ 315

  1. Przewodzenie wspólnocie politycznej 320
    1. Tożsamość programowo-ideologiczna Jednej Rosji 321
    2. Aktywność ustawodawcza Jednej Rosji w Dumie Państwowej 332
    3. Współpraca Jednej Rosji z partiami opozycji prosystemowej 343
  2. Rozszerzanie bazy społecznego poparcia reżimu 353
  3. Kooptacja i rekrutacja elit z udziałem Jednej Rosji 360
  4. Ogólnorosyjski Front Narodowy: partner czy rywal Jednej Rosji? 372

Podsumowanie 379

 

Rozdział 5. MIĘDZY CENTRALIZACJĄ A DECENTRALIZACJĄ STRUKTURY JEDNEJ ROSJI – MIEJSCE I ROLA PARTII W PROCESIE KSZTAŁTOWANIA SIĘ RELACJI CENTRUM – REGIONY 383

  1. Przemiany w obrębie systemu stosunków federacyjnych w Rosji w latach 1990–2016 391
  2. Status Jednej Rosji w kontekście ewolucji formalno-prawnych zasad rywalizacji partyjno-wyborczej na szczeblu regionalnym i stosunków Kreml – elity regionalne 401
    1. Wzrost znaczenia Jednej Rosji w regionalnych systemach politycznych w toku ewolucji ustawodawstwa partyjno-wyborczego w latach 2001–2009 402
    2. Wpływ ewolucji stosunków Kreml – elity regionalne na status Jednej Rosji 413
    3. Jedna Rosja w obliczu prób modernizacji systemu partyjno-wyborczego po roku 2012 423
  3. Problem systemowości Jednej Rosji w wymiarze regionalnym 443

Podsumowanie 463

 

Zakończenie 469

Bibliografia 515

Bibliografia – publikacje elektroniczne 515

Wykaz tabel i rysunków 547

Od redakcji 549

  • Назва: Jedna Rosja w systemie politycznym Federacji Rosyjskiej
  • Автор: Michał Słowikowski
  • ISBN: 978-83-814-2262-8, 9788381422628
  • Дата видання: 2019-01-22
  • Формат: Eлектронна книга
  • Ідентифікатор видання: e_10pi
  • Видавець: Wydawnictwo Uniwersytetu Łódzkiego